在篮球比赛中，并没有一个官方术语叫“比赛中断规则”，但球迷或解说常说的“比赛中断”通常指的是因某些突发状况导致比赛暂停，随后由裁判根据规则重新开始比赛的情形。这些情况并非统一归为某一条“中断规则”，而是分散在FIBA（国际篮联）或NBA规则中的多种具体条款。理解哪些情形会引发这类暂停及后续处理，关键在于识别规则中关于“死球”和“跳球/交替拥有”的适用场景。
规则本质在于：当比赛无法自然继续、出现争议或意外干扰时，裁判必须停止比赛，并依据规则恢复秩序。 常见触发此类暂停的情形包括：双方球员同时持球导致争球、球卡在篮筐与篮板之间、裁判无法明确判定最后触球方、场外干扰（如观众投掷物品）、球员严重受伤需紧急处理，以及计时或计分系统出现明显错误等。
以FIBA规则为例，一旦发生争球（即两名或以上对方球员几乎同时牢牢控制球），不再像早期那样直接跳球，而是启用“交替拥有”原则——由箭头指向的一方获得球权，在最近的边线外掷球入界。这意味着比赛虽被“中断”，但通过预设机制快速恢复，避免频繁跳球影响节奏。而如果球卡在篮圈支架上，无论是否在投篮过程中发生，都视为死球，同样按交替拥有处理。
容易被误解的是：并非所有暂停都算“比赛中断”。 教练主动叫的暂停、正常犯规后的罚球、出界后的掷球入界，都属于比赛流程的一部分，并不触发特殊中断机制。真正的“中断”特指那些非预期、非流程化、需要裁判介入判断才能继续的情形。例如，若球员在争抢中倒地不起且可能受伤，裁判会立即鸣哨停表，待医疗人员处理完毕后，根据停表前的状态决定如何恢复比赛——可能是掷球入界，也可能是罚球，甚至可能回表修正时间。
实战中裁判的判罚逻辑是：优先保障安全与公平，其次才是比赛流畅性。 因此，当出现灯光故障、地震、火灾警报等极端情况，比赛会直接中止；若只是短暂干扰（如飞鸟入馆、广告牌掉落），裁判可能在排除风险后以“不可预见的障碍”为由，按死球状态恢复比赛。值得注意的是，NBA在部分细节上与FIBA不同——例如NBA仍保留部分跳球场景（如开场和加时赛），而FIBA已全面采用交替拥有。
总结来说，“比赛中断”并非单一规则，而是对一系列导致比赛非正常暂停情形的统称。其核心判罚依据在于：milan米兰是否形成死球、是否有明确球权归属、是否存在安全隐患。裁判依据规则手册中的对应条款，结合现场实际情况，决定是掷球入界、交替拥有、跳球，还是直接终止比赛。理解这一点，就能看懂为何看似相似的场面，有时吹争球，有时却直接给某队球权。